安全评价报告信息公布表
机构名称 | 重庆美高科技有限公司 | 资质证号 | APJ-(国)-551 | ||||
委托单位 | 铜川市印台区鼎盛煤矿 | ||||||
项目名称 | 铜川市印台区鼎盛煤矿安全验收评价报告 | ||||||
业务类别 | 1.a 煤炭开采业 | ||||||
安全评价过程控制情况 | |||||||
安全评价 项目管理 |
项目组长 | 技术负责人 | 过程控制负责人 | ||||
钟 华 | 陈 伟 | 周 怡 | |||||
编制 过程 |
报告编制人 | 报告提交日期 | 报告审核人 | 报告审批人 | |||
钟华 | 2018.11 | 江记记 | 陈伟 | ||||
安全 评价 项目 参与 人员 |
姓名 | 认定专业 |
安全评价师从业识别卡/ 证书编号 |
注册安全工程师注册证号 | 是否专职 | ||
钟 华 | 采矿/水利水电工程 | 019694/1100000000201940 | 0144076 | 专 职 | |||
陈 伟 | 通风/储运 | 007485/1100000000100191 | 0100698 | 专 职 | |||
夏贤军 | 机械/电气 | 025648/1500000000302249 | —— | 专 职 | |||
牟郁虎 | 给排水/安全 | 025287/1500000000200098 | AG00228330 | 专 职 | |||
江记记 | 安全/通风 | 025653/1500000000201052 | AG00228426 | 专 职 | |||
项目简介 | |||||||
铜川市印台区鼎盛煤矿位于铜川市陈炉镇东北6.5km处,属陕西省铜川市印台区陈炉镇管辖,矿井距铜川市18km,有三级公路相通 ,该矿距王家凹火车站5km,交通条件较为便利。 铜川市印台区鼎盛煤矿为资源整合矿井。矿井取得设计和安全设施设计批准文件后,于2012年12月开工建设,2016年10月竣工并进行联合试运转。经过联合试运转,各系统、环节运行正常。根据相关法律、法规,矿井须编制安全验收评价报告,因此铜川市印台区鼎盛煤矿特委托我公司对其进行安全验收评价。 |
|||||||
现场开展工作情况 | |||||||
勘察人员 | 陈伟、牟维华、钟华、夏贤军、张东旭、牟郁虎 | ||||||
勘察时间 |
2016.11.21~23 2018.7.2 |
||||||
勘察任务 | 现场勘查、收集并核实业主单位提供的安全评价相关资料。 | ||||||
勘察 中发 现的 问题 |
一、开拓开采 1、111采煤工作面设计为机械化采煤,由于现场地质条件变化较大,业主拟改用放炮落煤,应完善相应手续。 2、井上下对照图、采掘工程平面图未反映相邻矿井、老窑采空区、工业广场保护煤柱等。 3、井下部分巷道支护质量较差,存在顶板空漏现象。 4、111运输顺槽有一处皮带两侧各有一个密闭,顶板悬空距离达4m以上,煤壁已出现大量劈裂,未加强顶板支护。 二、一通三防 1、井下隔爆水棚有的数量不足、长度不够,与设计不符(设计主要巷道长度30m、水袋1720L,实际长度只有10m,实际水量只有1200L)。 2、主要进回风巷道之间在联络巷风门闭锁装置失效。井下风门构筑多不规范(高度不够、闭锁装置失效、关闭不严、该增设调节风窗的未设),未全部编号管理。 3、井下未按设计要求建防灭火黄泥灌浆系统;井下阻化剂灭火系统仅仅只有一个喷剂泵,没有接入系统。 4、井下消防材料库消防材料配备不足,存放有其他杂物。 5、原老窑废弃“反井”未进行封闭;井下密闭多不规范(未掏槽、抹面、构筑反水池和观测孔,部分未拆除电缆钢轨),未全部编号管理,部分漏风严重。 6、111回风风桥10#密闭、辅助运输巷(距离副井约50m处)有热风涌出,漏风严重,应查找原因,严控采空区漏风,在控制采空区漏风前务必设置一氧化碳、温度传感器加强适时在线监控。 7、111工作面一氧化碳和甲烷传感器距离上隅角距离太远,不符合规程要求,发挥不了应有作用。 8、回风井防爆门配重可能太重,安全出口风门无闭锁装置、无风门开关传感器。 9、主井井口和副井井口80m范围内有木料堆场,主井口20m范围内有焊接、燃煤取暖行为;副井未按设计要求设置供暖设施。 10、主井供暖锅炉附近堆放有易燃材料;主井附近机修场所乙炔瓶、氧气瓶使用管理不规范,间距不足、未固定存放。 三、防治水 1、煤矿未提供出井下涌水量记录台账和探放水记录台账;113运输巷掘进作业规程中未明确探放水条件和探放水钻孔有关参数。 2、5#、10#煤层充水性图内容不完整,缺少井下涌水点位置、涌水量和水温等标注;缺少5#煤层采空区可能积水区域的分析图件和文字资料。 四、机电运输 1、图纸存在问题:地面变电所、井下中央变电所、矿井提供供电系统图不统一。主要通风机,主排水系统供电系统图不合理,未形成双回路供电。井下中央变电所图纸仍然是原KS9系列变压器,提供的供电系统图上面变压器KBSG的容量又与现场不符。 2、现场供电系统存在问题:主要通风机未真正意义上形成双回路供电(同一配电柜供电),井下主排水供电系统未形成双回路供电(不是单母线分段供电)。 3、各斜巷“一坡三档”设置不符合规程要求,可靠程度低;阻车器有的卡死不能用,有的用绳子捆住;部分地滚转不动或者转动不灵活,磨损严重;上下岔口、中部甩车道无警示红灯。 4、辅助运输平巷起伏坡度大,必须依靠多台小绞车辅助运输,运输功效低,安全可靠程度低。 5、水泵房水泵联轴器均无防护罩;大部分保护接地线不规范,螺丝未上紧。 6、电缆过风门时穿墙未穿管或者未封闭;111回风巷有一趟电缆铜线直接裸露。 7、主井罐笼上出口及下出口间隙太大,主井井底提煤侧安全护栏未及时恢复,提人罐笼顶部存在敞口。 8、监控主机只有1台,无备用;胶带运输机巷道未设置烟雾传感器,不符合规程要求。 |
||||||
评价项目 其他信息 |
无 |